豆包写论文之后：把草稿整理成有引用、能交付的稿件

已经用豆包整理出摘要、提纲或一段草稿，接下来可以先完成一个小范围的写作任务：把其中一段整理成有材料依据的正文，插入真实引用，核对图表说明，再生成适用格式的文件。这样得到的是可以继续修改的稿件，而不只是散落在对话里的文字。

本文面向已有豆包草稿的作者，介绍如何在 InkFount 中完成后续整理。豆包可以继续作为原有工具使用；在 InkFount 中整理选定的文字后，后续 AI 修改使用其模型菜单中的可用模型，豆包会话不会自动转移。本文也不判断豆包是否能生成某类文件，重点是作者如何检查和交付手头这份内容。

先给草稿做材料分流

先从草稿里选一个自然段，将其中内容分为三类：有原始材料支持、需要查证、目前只是写作设想。分类是为了决定下一步做什么，不是给模型文本简单打“可信”或“不可信”的标签。

例如草稿写道：“协作工具显著提高了所有团队的工作效率。”需要分别检查“显著”“所有团队”和“工作效率”有什么材料依据。若手头只有几段访谈，就应回到实际访谈对象及其陈述；若确实做过对照测量，应补上对应设计和结果。

草稿中的内容	接下来的动作
来自自己的真实研究记录	对照原始材料，保留研究对象与条件。
一条带文献名称的外部结论	查到原文，确认它是否支持这句话。
建议开展的后续研究	写成计划或讨论，不能放进已经完成的方法与结果。

这张表是编辑流程示例，不包含实验结果。处理完一个段落后，再扩展到下一节，比一次性把整篇文字润色成同一种语气更便于找出材料缺口。

将确认的文字放进同一稿件

在 InkFount 打开新稿件，先粘贴经过选择的文字，检查标题、段落与强调格式。需要的章节、表格和图片使用编辑器中的对应功能重新组织。这里是整理文字，不是承诺任意 Word 或 LaTeX 文件一键导入后原样保留版式。

真实示例稿界面。正文与资料在同一稿件中使用，示例内容不代表豆包生成结果。

游客可以先开始本地写作；需要云端保存、使用 AI 修改时再登录。浏览器本地稿不是云端备份，清理浏览器数据前应确认重要内容已经妥善保存。

把真实文献和图表接入正文

草稿中的“[1]”首先只是看起来像引用的文字。要继续维护它，可以在参考文献面板搜索题名、作者或 DOI，确认结果后，将条目“添加并引用”到实际论述位置。原来的手写标记在核对后清理，避免同一句出现两套编号。

若豆包草稿给出了一个 DOI，可先按照DOI 查找与引用步骤确认是哪篇论文。找到真实条目后，还要阅读与论断有关的原文；文献存在和句子得到支持是两件事。

图片和表格也需要同样的整理。先放入确实要使用的对象，写清标题，再插入正文交叉引用。图表是研究数据、公开资料还是说明性示例，应在标题或相邻文字中交代清楚。模型提出“建议增加一张对比图”，不代表已经有可以绘制这张图的数据。

稿件结构建立以后，增加一张图、调整一张表，正文引用就可以指向相应对象，由系统派生编号。作者要检查的是引用有没有指向正确内容，而非维护所有手写数字。

在稿件里改，按适用模板交付

选中整理后的段落，点击“添加到 AI”，从可用模型中选择一个提出修改任务。例如：

请只改善这一段的表达与衔接，保留研究对象、范围和已经插入的引用。
发现材料不能支持的判断时，请指出具体句子，先不要补造证据。
给出可审阅的修改建议，供我决定采用哪些改动。

InkFount 的作用在这一步变得具体：作者可以一边对照原稿，一边处理 AI 建议，让认可的修改进入当前稿件。无需把每一轮回复都当作新的全文版本。基础写作与云端保存免费，AI 按实际用量收费，实际模型和费用以界面为准。

到交付阶段，再按目标要求选择已有模板。当前 ACM 模板用于英文稿件，CHCI/CjC 支持中文及中英混排，分别提供所声明的 Word、LaTeX 工程或 PDF；它们不等于所有学校与期刊模板。打开导出文件，检查作者信息、图表、引用与文末条目，才结束这一轮。

可以在 InkFount 整理草稿中的第一段：保留一项有依据的判断，补入一条真实引用，完成一次修改审阅。先得到这一小段可继续使用的正文，再把同样的方法用于其余章节。